πώς να είσαι αποτελεσματικός κριτής κριτών


Απάντηση 1:

Στην πρώτη μου κριτική επιτροπή ένας συνάδελφος κριτής πρότεινε μια διαδικασία.

1. Δημοσκοπήστε την κριτική επιτροπή για να προσδιορίσετε ποιος πραγματικά ενδιαφερόταν να είναι εκπρόσωπος. Η θεωρία του ήταν ότι μερικοί λαοί δεν θα ήθελαν κανένα μέρος αυτής. Είχε δίκιο. Ενδιαφέρονταν επτά κριτές.

2. Ζητήστε από κάθε άτομο δύο λεπτά και εξηγήστε γιατί πρέπει να εκλεγεί.

3. Πραγματοποιήστε το τυπικό διπλωμένο χαρτί, μυστική ψηφοφορία.

Εκλέχθηκα εργοδηγός.

Προχωρήστε στη δεύτερη κριτική επιτροπή μου. Θυμήθηκα τη διαδικασία και την πρότεινα στους συναδέλφους μου κριτές και τους άρεσε. Αυτή τη φορά ήμασταν οκτώ από μας ενδιαφερόμενους.

Εκλέχτηκα και πάλι εργοδηγός.

Μου φαίνεται ότι είναι μια αποτελεσματική, απλή διαδικασία που ολοκληρώνει τη δουλειά μέσα σε λίγα λεπτά.


Απάντηση 2:

Στη Μασαχουσέτη των ΗΠΑ, ο δικαστής επιλέγει τον πρόεδρο. Οι ένορκοι αριθμούνται. Στην τελευταία μου υπόθεση, ο γραμματέας έγραψε τους αριθμούς τους σε κομμάτια χαρτιού και ο δικαστής επέλεξε ένα. Ο δικαστής ρώτησε το άτομο εάν ήταν ευχάριστο να εκτελέσει το έργο και το άτομο είχε την ευκαιρία να αρνηθεί. Ο λόγος πίσω από αυτό είναι ότι πολλές φορές μια προσωπικότητα τύπου Α θα προχωρήσει μπροστά και θα πάρει τα ηνία και θα γίνει «ηγέτης». Μερικές φορές αυτοί οι τύποι ανθρώπων μπορούν να επηρεάσουν τους πιο απλούς ανθρώπους. Αν και ειλικρινά, οι διεκδικητικοί ένορκοι μπορούν να επηρεάσουν τους άλλους είτε είναι πρόεδροι είτε όχι.


Απάντηση 3:

Στην περίπτωσή μου (Καναδάς, δίκη δολοφονίας με δύο κατηγορούμενους) επιλέξαμε τον επιστάτη αρκετά γρήγορα και χωρίς διατυπώσεις. Τρία άτομα υποβλήθηκαν σχεδόν αμέσως και επιλέξαμε τον πιο έμπειρο μέσα σε λίγα λεπτά και χωρίς επίσημη ψηφοφορία, καταμέτρηση, ψηφοφορίες κ.λπ.

Ο πρόεδρος της κριτικής επιτροπής είναι απλώς ο εκπρόσωπος της κριτικής επιτροπής που πρόκειται να διαβάσει την ετυμηγορία. Επιλέγεται από συναδέλφους δικαστές ανά πάσα στιγμή κατά τη διάρκεια της δίκης, αλλά πριν από τη συζήτηση / την ετυμηγορία. Το πώς θα επιλέξει μια συγκεκριμένη κριτική επιτροπή για την επιλογή του αντιπροσώπου εξαρτάται αποκλειστικά από την εν λόγω κριτική επιτροπή.


Απάντηση 4:

Όταν ήμουν ένορκος σε δίκη δολοφονίας, αρκετά μέλη της κριτικής επιτροπής το συζήτησαν καθώς η υπόθεση των τεσσάρων εβδομάδων συνεχίστηκε. Κατάφεραν να καταλήξουν σε μια συναίνεση για το ποια από τα δύο άτομα νόμιζαν ότι θα έπρεπε - χωρίς να το γνωρίζουν κανένας από τους δύο - και μας ζήτησαν να το κάνουμε μόλις πάρουμε την υπόθεση. Το άλλο άτομο αρνήθηκε, λέγοντας ότι θα φοβόταν να διαβάσει την ετυμηγορία σε ανοιχτό δικαστήριο, οπότε κατέληξα να το κάνω.


Απάντηση 5:

Διαφέρει ανάλογα με τη δικαιοδοσία. Μερικές φορές ο δικαστής επιλέγει, μερικές φορές η κριτική επιτροπή ψηφίζει και επιλέγει κάποιον.


Απάντηση 6:

Συνήθως ακούνε πρώτα τις τελικές οδηγίες - μία από τις οποίες αγγίζει το ίδιο το θέμα. Οι ένορκοι προειδοποιούνται να μην επιλέξουν το πιο δυνατό ή το πιο φωνητικό ή το πιο δημοφιλές, αλλά ποιος είναι πρόθυμος να ακούσει όλες τις συλλογικές φωνές τους. Μόλις ορκίζονται, διακόπτουν και ξεκινούν τη μυστική διαδικασία. Εδώ, από όσα έχω μάθει, βασίζονται στη δημοφιλή ψηφοφορία για το ποιος είναι ο προεδρεύων ένορκος.


Απάντηση 7:

Τις περισσότερες φορές ρωτάω αν κάποιος άλλος το θέλει. Συνήθως κανείς δεν λέει ναι.

Τις λίγες φορές είχα περισσότερα από ένα άτομα να πουν ότι ήθελαν, δηλώνουμε την υπόθεσή μας και έχουμε μια μυστική ψηφοφορία. Μπορεί να χρειαστεί επιπλέον γύρος.